Legislator Case Law & Legislation
I CSK 73/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and awards 5400 PLN to municipality for appeal costs in civil dispute.

Case Number I CSK 73/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by J. N. and M. C. against the Wrocław Court of Appeal's judgment. The plaintiffs sought payment from the municipality of G., while the court found the appeal inadmissible and the lower court's decision correct. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to pay 5400 PLN in appeal costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the judgment is final and the appeal does not meet statutory requirements, resulting in the dismissal of the appeal and the award of costs to the respondent.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal appeal costs final judgment Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 73/23 POSTANOWIENIE 13 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J. N. i M. C.‎przeciwko Gminie i Miastu G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J. N. i M. C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 24 maja 2022 r., I AGa 366/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powodów na rzecz strony pozwanej Gminy i M. G. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodom odpisu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.[SOP] [ał]