Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 73/08 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against its own ruling on rejection of appeal as procedurally inadmissible.

Case Number I CSK 73/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the deceased plaintiff's legal heirs against its own April 2007 decision rejecting the appeal. The heirs argued for review of the lower court's dismissal of their appeal, but the Supreme Court held that cassation only applies to final judgments ending proceedings, not to rulings dismissing appeals. Consequently, the appeal was deemed procedurally inadmissible and unnecessary for Supreme Court review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible when filed against a Supreme Court ruling dismissing an appeal, as such rulings do not constitute final judgments ending proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural inadmissibility final judgment requirement dismissal of appeal legal heirs standing

Cited Legislation

AI generated
Art. 3981 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego
Art. 3986 § 2 k.p.c.
przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) i jej przedstawienie do rozpoznania
art. 3981 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) i jej przedstawienie do rozpoznania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 73/08

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa J. O., E. O. i R. O., następców prawnych S. O.

przeciwko W. S. i M. S.

o uzgodnienie treści księgi wieczystej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda S. O. od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia

19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I CZ (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie

powoda S. O. na postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2006 r. o

odrzuceniu zażalenia na odrzucenie apelacji powoda.

Od postanowienia Sądu Najwyższego powód za pośrednictwem profesjonalnego

pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną.

W toku postępowania kasacyjnego wobec zgonu powoda do udziału w tym

postępowaniu przystąpili jego następcy prawni.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego

przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie

odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

Oznacza to, że skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie

oddalenia zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji nie przysługuje. W związku

z tym skarga kasacyjna jako oczywiście niedopuszczalna podlegała odrzuceniu już

przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) i jej przedstawienie do rozpoznania

przez Sąd Najwyższy należy uznać za pochopne i całkowicie zbyteczne.

Skoro

jednak

Sąd

Okręgowy

przeszedł

do

porządku

dziennego

nad

niedopuszczalnością skargi kasacyjnej powoda, należało orzec, jak w sentencji

(art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).