Supreme Court suspends proceedings and initiates action against bankruptcy administrator due to procedural defect.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the civil proceedings and initiated a new action against the bankruptcy administrator of the defendant bank. The plaintiff argued that the lower court's judgment was flawed due to the administrator's improper involvement in the dispute. The court ruled that the procedural defect required intervention against the administrator to ensure the bankruptcy proceedings were conducted correctly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 175 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may suspend proceedings and initiate action against the bankruptcy administrator when a procedural defect in the lower court's judgment requires correction within the context of bankruptcy proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 723/23 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. K.przeciwko Bank S.A. w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej K. K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 maja 2022 r., VI ACa 560/21, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie; 2. podejmuje postępowanie przeciwko syndykowi masy upadłości Bank S.A. w W.. [SOP](r.g.)