Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 722/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on joint property division, upholding lower court's ruling on asset allocation.

Case Number I CSK 722/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by W.S. against the district court's order regarding the division of joint property. The parties contested the specific allocation of assets, with the appellant arguing for a different distribution based on their respective contributions. The court upheld the lower court's decision, ruling that the division was legally sound and consistent with the principles of equitable distribution under Polish family law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; Art. 110 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision on the division of joint property is free from legal errors and does not violate the principles of fairness.

Keywords

AI generated
joint property division cassation appeal dismissal family law dispute asset allocation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
Art. 110 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 722/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku W.S.‎z udziałem M.S.o podział majątku wspólnego,‎na skutek skargi kasacyjnej W.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 marca 2024 r., V Ca 169/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. stwierdza, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem.[SOP]