Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 721/24 AI generated

Cassation appeal dismissed by Polish Supreme Court after appellant withdrew the complaint, resulting in mutual cost waiver.

Case Number I CSK 721/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal after the appellant voluntarily withdrew the complaint, triggering the automatic termination of proceedings. The appellant argued for the withdrawal, while the opposing party requested mutual waiver of cassation costs. The court ruled that a withdrawn appeal is a procedural act not subject to judicial review, necessitating the dismissal of the appeal and the mutual cancellation of costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 355, art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is a procedural act not subject to court control and results in the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings mutual cost waiver procedural act control Polish Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c.
Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art.
art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c.
‎z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, ‎OSNC 1999, nr 2, poz.
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
I CSK 6166/22
Supreme Court orders appellant to pay cassation costs after dismissing appeal due to withdrawal.
AI generated
II CSKP 634/23
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff and rejects cost-sharing request.
II CSKP 52/22
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; parties reached settlement and withdrew appeal.
I CSK 3404/25
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant, ruling withdrawal ends proceedings without judicial review.
II CSKP 221/23
Cassation appeal dismissed as appellant withdrew complaint, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.
II CSKP 696/23
Cassation appeal withdrawn by defendant; Supreme Court dismisses appeal and terminates proceedings without further review.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 721/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. w N.‎przeciwko A. M., A. P., S. P., L. P., F. S.A. w K. ‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej F. S.A. w K. (poprzednio B. S.A. w K.)‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 29 kwietnia 2024 r., I AGa 292/19, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) wzajemnie znosi pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana F. spółka akcyjna w K. wniosła skargę kasacyjną ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2021 r.Pismem z 29 kwietnia 2024 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną, ‎wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Pełnomocnicy stron wnieśli ‎o wzajemne zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, ‎OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP][ms] ‎