Legislator Case Law & Legislation
I CSK 711/15 AI generated

Cassation appeal dismissed because the defendant withdrew the appeal in writing, triggering automatic termination under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 711/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the defendant withdrew their appeal in writing. The defendant had previously lost an appeal against a first-instance judgment, but formally withdrew the cassation request on May 25, 2016. Consequently, the court ruled that the proceedings must be dismissed based on the statutory provisions governing withdrawn appeals.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: If a party withdraws a cassation appeal in writing, the cassation proceedings are terminated without a substantive decision on the merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal cassation proceedings termination of proceedings civil procedure code written withdrawal supreme court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw.
art. 398 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 711/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa T. G.‎przeciwko L. […] Spółki z o.o. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 19 stycznia 2015 r. oddalił apelację strony pozwanej L. […] sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2013 r. Od tego wyroku Sądu drugiej instancji strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, która została cofnięta w piśmie procesowym z dnia 25 maja 2016 r. Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. awaj