Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 705/12 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding a fractional share calculation.

Case Number I CSK 705/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own judgment dated August 29, 2013. The error involved stating an incorrect fraction (42,737/427,800) instead of the correct fraction (12,737/427,800) regarding the defendant's share in a co-ownership dispute. The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure to amend the reasoning to reflect the accurate mathematical figure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 350 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: The Supreme Court may correct a clear clerical error in its own judgment to replace an incorrectly stated fraction with the correct one.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court amendment fractional share calculation co-ownership dispute judgment rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 350 § 1 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 705/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości […] w O.‎przeciwko S. sp. z o.o. w O.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 17 października 2013 r.,‎wniosku strony pozwanej o sprostowanie uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2013 r., I CSK 705/12 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2013 r., I CSK 705/12, przez zastąpienie w zdaniu "...Według twierdzeń skarżącej, wspomnianym współwłaścicielom przysługiwał jednak udział wynoszący łącznie jedynie 42 737/427 800 części..." ‎omyłkowo wskazanego ułamka: "42 737/427 800" ułamkiem:

‎"12 737/427 800". UzasadnienieW uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2013 r., I CSK 705/12, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, został błędnie wskazany ułamek 42 737/427 800 zamiast ułamka 12 737/427 800. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. postanowił, jak w sentencji.aw