Supreme Court excludes judge from cassation appeal due to conflict of interest arising from prior case involvement.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded Judge X. Y. from hearing the cassation appeal filed by the Bank against the Court of Appeal's judgment. The Bank argued that the judge's prior involvement in the underlying case created a conflict of interest requiring recusal. The court ruled that the judge's previous participation in the first-instance proceedings necessitated their withdrawal from the appellate review to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: A judge who participated in the first-instance proceedings of the same case must be excluded from hearing the cassation appeal to guarantee the appearance of impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 7033/22 POSTANOWIENIE 19 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. M. i K. M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 29 sierpnia 2022 r., I ACa 1054/21, Wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego. [SOP](R.G.)