Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 7029/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to ineffective substitute service after defendants moved residences.

Case Number I CSK 7029/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment regarding the effectiveness of substitute service. The defendants had moved their residences, and the court found that sending the cassation appeal to their old addresses was ineffective despite prior notifications. Consequently, the case was remanded to the appellate court for reconsideration of the service issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 219 § 1 k.p.c.; Art. 220 § 1 k.p.c.: Substitute service is ineffective if the addressee has moved and the new address is known, requiring re-service to the current location.

Keywords

AI generated
substitute service ineffective service change of residence cassation appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 219 § 1 k.p.c.
Art. 220 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 688/21
Court dismissed appeal upholding mortgage loan invalidity due to abusive clauses and lack of consumer waiver.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 7029/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. R., E. R., H. Ł. i B. Ł.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 30 czerwca 2022 r., I ACa 688/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, celem rozważenia ponownego przesłania odpisu skargi kasacyjnej powodom E. R., M.

R. i H. Ł., na wskazane w piśmie z 26 września 2023 r. (k.389) adresy ich zamieszkania, gdyż wobec treści tego pisma i weryfikacji danych adresowych w systemie PESEL2-SAD, zachodzą podstawy do przyjęcia, że doręczenie zastępcze tym powodom odpisu skargi kasacyjnej (po podwójnej awizacji z dniem 25 listopada 2022 r. k.382-384) na wskazane w niej adresy zamieszkania (ul. […], B.; k.339) – wobec zmiany miejsca ich zamieszkania – należy uznać za nieskuteczne. [SOP][ał] UZASADNIENIE