Supreme Court dismisses cassation appeal due to procedural defect in lower court composition. The appellate court lacked two judges as required by law. The Supreme Court orders the case remanded for correction of the composition.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a third-party intervenor against the appellate court's judgment. The core issue was that the appellate court, despite the Supreme Court's Law on Judicial Administration limiting the number of judges in certain cases, had assigned the case to only one judge instead of two. The court ruled that this procedural violation necessitated the remittal of the case to the appellate court to correct the composition of the bench.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądach; Ustawa o trybie postępowania cywilnego: W sytuacji, gdy ustawa o trybie postępowania cywilnego wymaga wyznaczenia dwóch sędziów, brak takiego zarządzenia przez przewodniczącego wydziału stanowi podstawę do kasacji i zwrócenia sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 696/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. S.przeciwko "D." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w L.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej S. W. oraz interwenientów ubocznych po stronie pozwanej – W. S. i E. F. oraz z udziałem zarządcy przymusowego pozwanejo rozwiązanie spółki,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – E. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I AG […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] wobec stwierdzenia w nich braku zarządzenia przewodniczącego wydziału o wyznaczeniu dwóch członków składu orzekającego w sytuacji, w której SLPS ograniczył się do przydzielenia sprawy I AGa […] jedynie sędziemu referentowi.