Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6944/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against contract invalidity ruling due to lack of new evidence.

Case Number I CSK 6944/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused to admit the cassation appeal filed by the bank against the lower court's decision invalidating the contract. The plaintiff argued for contract invalidity based on specific circumstances, while the bank contested the findings of fact and legal application. The court determined that the appeal did not present new facts or arguments sufficient to justify a retrial, thus upholding the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if it does not contain new facts or arguments that could have been presented earlier and that might change the outcome of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility new facts requirement contract invalidity Supreme Court review lack of new evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 341/21
i B.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 18 sierpnia 2022 r., I ACa 341/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6944/22 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. M. i B.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 18 sierpnia 2022 r., I ACa 341/21, 1. Odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwanego, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzwi sądowemu. [SOP] [ms]