Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6891/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for unjust enrichment based on mistaken belief about ownership.

Case Number I CSK 6891/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.K. against the lower court's judgment. M.K. argued that the defendant, P. spółka jawna, was unjustly enriched by retaining property under a mistaken belief of ownership, while the defendant contended the property rightfully belonged to them. The court ruled that the plaintiff failed to prove the necessary elements for unjust enrichment, specifically the lack of a legal basis for the defendant's retention of the property.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie prywatnym; Ustawa o prawie cywilnym: W sprawach o bezpodstawnym wzbogaceniu brak dowodu na brak podstawy prawnej do zachowania majątku przez wzbogaconego.

Keywords

AI generated
unjust enrichment mistaken belief ownership dispute cassation appeal civil liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie prywatnym
Ustawa o prawie cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6891/22 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.K.‎przeciwko P. spółce jawnej w C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 30 czerwca 2022 r., V AGa 320/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od M.K. na rzecz P. spółki jawnej w C. 2700 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.