Legislator Case Law & Legislation
I CSK 688/14 AI generated

Polish Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws their cassation complaint before the court rules.

Case Number I CSK 688/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew their complaint on July 30, 2014. The case involved a dispute where the plaintiff sought to have a standard contract clause declared invalid. Since the withdrawal occurred before the court could rule, the proceedings were terminated without a substantive decision on the contract's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 ust. 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When a party withdraws their cassation complaint before the Supreme Court renders a decision, the cassation proceedings must be terminated.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Supreme Court of Poland civil procedure code plaintiff withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 ust. 1 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 688/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa K. S.‎przeciwko P. M.‎o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).