Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 685/13 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for filing after the continuous two-month deadline expired.

Case Number I CSK 685/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiff's cassation appeal because it was filed after the continuous two-month deadline expired. The appeal was submitted via post on August 16, 2013, but the judgment with reasoning was only delivered to the plaintiff's representative on June 14, 2013. The court ruled that the deadline ends on the day corresponding to the delivery date, making the late filing inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3985 § 1 k.p.c.; Art. 165 § 1 k.p.c. in conjunction with Art. 112 k.c.: The two-month period for filing a cassation appeal is a continuous period ending on the day corresponding to the date of delivery of the reasoned judgment to the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal continuous period delivery of judgment statutory deadline Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 3985 § 1 k.p.c.
935).Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
Art. 165 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy, mając na względzie art. 165 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 112 k.c.
z art. 112 k.c., wielokrotnie w swoim orzecznictwie wyjaśniał, że termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ciągłym, a więc terminem kończącym się z upływem dnia, który datą odpowiada dniowi doręczenia orzeczenia stronie skarżącej (np.
art. 3985 § 1 k.p.c
935).Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
art. 165 § 1 k.p.c
Sąd Najwyższy, mając na względzie art. 165 § 1 k.p.c.
art. 112 k.c
z art. 112 k.c., wielokrotnie w swoim orzecznictwie wyjaśniał, że termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ciągłym, a więc terminem kończącym się z upływem dnia, który datą odpowiada dniowi doręczenia orzeczenia stronie skarżącej (np.

Cited Case Law

AI generated
II UZ 53/97
Supreme Court dismisses appeal, ruling continuous monthly appeal deadlines end on the corresponding calendar day, not 30 days.
II CZ 77/99
467 oraz z 10 sierpnia 1999 r., II CZ 77/99, LEX nr 1215986).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 685/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Wojciech Katner‎SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko P. S.A. w W.‎o podwyższenie renty,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2013 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt VI ACa […], odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Powódka J. S. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 28 lutego 2013 r., VI A Ca […]. Wyrok ten z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powódki w dniu 14 czerwca 2013 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru, k. 886). Skarga kasacyjna (z dnia 15 sierpnia 2013 r.) została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 16 sierpnia 2013 r. (dowód: data uwidoczniona na stemplu pocztowym odciśniętym na kopercie, w której została przesłana skarga kasacyjna, k. 935).Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.

Sąd Najwyższy, mając na względzie art. 165 § 1 k.p.c. w zw. z art. 112 k.c., wielokrotnie w swoim orzecznictwie wyjaśniał, że termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ciągłym, a więc terminem kończącym się z upływem dnia, który datą odpowiada dniowi doręczenia orzeczenia stronie skarżącej (np. postanowienia SN z 6 sierpnia 1997 r., II UZ 53/97, OSNAPiUS 1998, nr 15, poz. 467 oraz z 10 sierpnia 1999 r., II CZ 77/99, LEX nr 1215986). Oznacza, to że powódce termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał z dniem 14 sierpnia 2013 r., skoro doręczanie jej pełnomocnikowi zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 14 czerwca 2013 r.

Skarga kasacyjna została więc wywiedziona po terminie. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną. awdb