Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6770/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal, awarding plaintiff procedural costs.

Case Number I CSK 6770/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal after the defendant voluntarily withdrew the complaint on August 18, 2023. The defendant argued for the appeal's continuation, but the withdrawal was a unilateral procedural act binding the court. The court ruled that such withdrawals automatically terminate the cassation proceedings and shift the burden of costs to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal by the appellant is permissible without the other party's consent, binds the court, and results in the termination of proceedings with the appellant bearing the costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal procedural costs allocation disposition principle termination of proceedings Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1104/21
AI generated
I CSK 3479/25
Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal; appellate court decides on fee refund.
I CSK 1647/24
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws it, leaving cost claims for separate review.
I CSK 1376/24
Cassation appeal dismissed as defendant withdrew appeal; procedural outcome follows withdrawal rules.
I CSK 3378/25
Supreme Court dismisses appeal proceedings due to the appellant withdrawing their cassation complaint.
I CSK 5473/22
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, awarding costs to plaintiffs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6770/22 POSTANOWIENIE 9 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. A.‎przeciwko Bank […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 23 czerwca 2022 r., I ACa 1104/21, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 2700,00 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanej do dnia zapłaty. (M.K.)

UZASADNIENIE

Pozwana Bank […] S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 czerwca 2022 r.Pismem procesowym z 18 sierpnia 2023 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). (M.M.) [ał]