Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6749/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding scope of power of attorney for cassation proceedings.

Case Number I CSK 6749/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a joint-stock company against a lower court's ruling on the scope of a power of attorney. The appellant argued that the document dated March 29, 2019, did not cover cassation proceedings, especially since a new law expanding the scope of such powers took effect on July 1, 2023, after the documents were signed. The court rejected this claim, holding that the power of attorney remained valid for the entire duration of the proceedings, including the cassation stage, regardless of subsequent legislative changes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 k.p.c.; Art. 91 k.p.c.: A power of attorney granted for civil proceedings remains valid for the entire duration of the case, including cassation proceedings, and is not invalidated by subsequent legislative amendments expanding the scope of such powers.

Keywords

AI generated
power of attorney cassation proceedings scope of mandate legislative amendment civil procedure code validity of mandate supreme court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 k.p.c.
698-701) obejmuje także postępowanie kasacyjne (art. 92 k.p.c.), gdyż treść tych dokumentów różni się od pełnomocnictwa udzielonego powodowej Spółce F.
Art. 91 k.p.c.
737), tym bardziej, że nowelizacja art. 91 k.p.c. rozszerzająca zakres pełnomocnictwa odnośnie do pkt 1 weszła w życie 1 lipca 2023 r.
art. 92 k.p.c
698-701) obejmuje także postępowanie kasacyjne (art. 92 k.p.c.), gdyż treść tych dokumentów różni się od pełnomocnictwa udzielonego powodowej Spółce F.
art. 91 k.p.c
737), tym bardziej, że nowelizacja art. 91 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 722/21
W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 722/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6749/22 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa F. spółki akcyjnej w W., W.C., Z. D., A. W., I. K. i M. W.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (…) w W.‎o uchylenie uchwał ewentualnie o stwierdzenie nieistnienia uchwał,‎na skutek skargi kasacyjnej F. spółki akcyjnej w W., W. C., A. W., I. K. i M. W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 722/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem:

1) wyjaśnienia, czy zakres umocowania, wynikający z treści dokumentów z 29 marca 2019 r. (k. 698-701) obejmuje także postępowanie kasacyjne (art. 92 k.p.c.), gdyż treść tych dokumentów różni się od pełnomocnictwa udzielonego powodowej Spółce F. (k. 693) oraz pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę M. W. innemu pełnomocnikowi po wniesieniu skargi kasacyjnej (k. 737), tym bardziej, że nowelizacja art. 91 k.p.c. rozszerzająca zakres pełnomocnictwa odnośnie do pkt 1 weszła w życie 1 lipca 2023 r. (Dz. U. z 2023 r., poz. 614), czyli po sporządzeniu pełnomocnictw i wniesieniu skargi kasacyjnej;

2) uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej odnośnie do adresów powodów, nr PESEL i nr KRS.E.C.[ms]