Supreme Court dismisses appeal due to missing protocolant personal data in prior judgment record.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the District Court's judgment for payment. The court identified a procedural defect where the personal data of the protocolant recording the hearing were absent from the official record. Consequently, the appeal was returned to the District Court for correction of the missing information.
Legislator headnote
AI generatedArt. 325 k.p.c.; The absence of the protocolant's personal data in the court record renders the proceedings record incomplete, necessitating correction before the judgment can be final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 6730/22 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. O.przeciwko A. A.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M. O.od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczyz 8 lutego 2022 r., VIII Ga 144/21, zwraca skargę kasacyjną powoda z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy po dostrzeżeniu, że w komparycji wyroku tego Sądu z 8 lutego 2022 r., wydanego na rozprawie, brak jest danych personalnych protokolanta, protokołującego przebieg rozprawy poprzedzającej jego wydanie (art. 325 k.p.c.)- k. 361 i 365 akt sprawy.[SOP] (r.g.)
UZASADNIENIE