Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6667/22 AI generated

Copyright infringement claim dismissed; court rejects appeal and orders appellant to pay costs.

Case Number I CSK 6667/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal regarding a copyright infringement lawsuit, ordering the appellant to pay the respondent 8,100 PLN in litigation costs. The appellant argued for the reversal of the lower court's judgment, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the original judgment upholding the respondent's rights was confirmed, and the appellant bears the financial burden of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The Supreme Court rejects a cassation appeal when the lower court's decision correctly applies copyright law and procedural rules, thereby confirming the original judgment and awarding costs to the successful party.

Keywords

AI generated
copyright infringement cassation appeal litigation costs Supreme Court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6667/22 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.M.‎przeciwko R. spółce akcyjnej w L. ‎o zapłatę i ochronę praw autorskich,‎na skutek skargi kasacyjnej M.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z 22 listopada 2021 r., I ACa 882/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. A.W. [ał]