Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 666/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding incorrect party identification in a sales contract invalidity suit.

Case Number I CSK 666/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment regarding the invalidity of a sales contract. The appellant argued that the lower court incorrectly identified the defendant and parties in the official records. The court ruled that the error was merely clerical and did not affect the substantive outcome of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal based on a clerical error in party identification is inadmissible if the substantive judgment remains unaffected.

Keywords

AI generated
cassation appeal clerical error party identification sales contract invalidity suit notarial records procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa A. J.‎przeciwko J. B.‎o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku, w którym jako pozwanego wskazano J. B., podczas gdy pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy udzielił K. B. (k.33), a jako strona aktów notarialnych złożonych w sprawie, w tym umowy sprzedaży będącej przedmiotem żądania, wskazany został K. J. B. (k.47 i inne); 2) w razie sprostowania orzeczenia - doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu określonemu z użyciem prawidłowych danych osobowych.