Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 663/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for failure to separately state claim value and missing party details.

Case Number I CSK 663/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the District Court's judgment. The appellant failed to separately state the value of the claim and omitted the addresses of the plaintiffs and their KRS registration numbers. Consequently, the court returned the case to the District Court to correct these procedural defects.

Legislator headnote

AI generated

art. 126 § 2 pkt 1 i 3 kpc: The court must separately state the value of the claim and include the addresses of the parties and their KRS registration numbers; failure to do so requires the case to be returned for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal separate claim value KRS registration number party address omission procedural defect correction

Cited Legislation

AI generated
art. 126 § 2 pkt 1 i 3 kpc
w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów, niewskazania adresów powodów oraz numeru, pod którym skarżący figuruje ‎w Krajowym Rejestrze Sądowym (art. 126 § 2 pkt 1 i 3 kpc).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 663/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa L. J., H. J. i S. J.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P." w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt V Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów, niewskazania adresów powodów oraz numeru, pod którym skarżący figuruje ‎w Krajowym Rejestrze Sądowym (art. 126 § 2 pkt 1 i 3 kpc).