Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 662/18 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal regarding illegal reprivatisation decisions involving city and company participants.

Case Number I CSK 662/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by E. sp. z o.o. against the lower court's dismissal of their claim. The dispute concerns reprivatisation decisions issued in violation of law, involving the City of W. and E. sp. z o.o. as participants. The court ruled that the procedural defect in the original decision warrants remittal for further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is admissible when the lower court's decision is based on a violation of the law affecting the outcome of the case.

Keywords

AI generated
reprivatisation illegal decisions cassation appeal procedural violation city participation civil procedure remittal for trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 662/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych ‎z naruszeniem prawa‎przy uczestnictwie Miasta W. i E. sp. z o.o. w W.‎o wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika E. sp. z o.o. w W.od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE