Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 660/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal, upholding lower court's judgment for plaintiffs against bank.

Case Number I CSK 660/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the lower court's judgment. The plaintiffs successfully claimed payment from the bank, which argued against the liability in the cassation proceedings. The court rejected the bank's arguments and confirmed the original ruling ordering the bank to pay the specified sum plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the appealed judgment is final and correct, and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a defect in the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of appeal final judgment civil liability payment order interest on debt costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 378/22
Court dismisses bank's appeal in mortgage loan dispute, upholding consumer's right to claim invalidity of abusive indexation clauses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 660/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.J. i Z.J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 13 października 2022 r., I ACa 378/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego Banku spółki akcyjnej ‎w W. na rzecz powodów A.J. i Z.J. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (A.G.)[ms]