Supreme Court allows cassation appeal to determine bank liability for unjustified debt collection actions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by four plaintiffs against a lower court judgment. The plaintiffs argued that the bank acted unlawfully in collecting a disputed debt, while the bank contended the claim was valid. The court decided to refer the case for further examination to resolve the specific legal issues regarding the bank's conduct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment fails to apply the law correctly or violates statutory provisions, thereby necessitating a review of the legal basis for the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 66/25 POSTANOWIENIE 6 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.S., A.S., M.K. i Z.S.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.S., A.S., M.K. i Z.S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 27 października 2023 r., I ACa 983/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.)[a.ł]