Supreme Court dismisses cassation appeal in bankruptcy dispute over attorney fees and costs. The court rejects the appeal and orders the appellants to pay the respondent's legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A.R. and A.R.1 against the appellate court's decision in a bankruptcy proceeding involving Bank spółki akcyjnej. The appellants sought to overturn the lower court's ruling regarding the determination and payment of attorney fees and procedural costs. The court rejected the appeal as inadmissible, upholding the original judgment and ordering the appellants to reimburse the respondent for the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o upadłości; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: Skarga kasacyjna jest nie dopuszczona do rozpoznania, gdy nie wniesiono skutecznych zarzutów, a wyrok apelacyjny jest prawomocny; kosztami postępowania kasacyjnego ponoszą strony przegrywające.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 656/25 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.R. i A.R.1przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej A.R. i A.R.1od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 3 września 2024 r., I ACz 2717/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanego 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.[SOP]