Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6530/22 AI generated

Supreme Court remands case to Civil Chamber for reassignment due to EU law and ECHR compliance requirements.

Case Number I CSK 6530/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Civil Chamber for reassignment. The parties involved were plaintiffs W.K. and M.K. against a Polish bank branch regarding debt collection. The court decided to transfer the case because the current chamber composition failed to meet specific criteria mandated by EU law and ECHR rulings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 267 TFUE; Art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; Art. 47 Karty Praw Podstawowych; Art. 6 ust. 1 EKPC: A court established by law must be composed in accordance with EU and ECHR standards, requiring reassignment if the current panel does not satisfy these criteria.

Keywords

AI generated
cassation appeal court composition EU law compliance ECHR standards reassignment of case civil chamber judicial independence

Cited Legislation

AI generated
Art. 267 TFUE
akt I CSK 6530/22 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art.
Art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE
267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw.
Art. 47 Karty Praw Podstawowych
z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art.
Art. 6 ust. 1 EKPC
47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust.
Art. 441 § 1 k.p.c.
w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.).[SOP] (r.g.)
art. 441 § 1 k.p.c
w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.).[SOP] (r.g.)

Cited Case Law

AI generated
C-718/23
Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21
1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19);
Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19
1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19);
VI ACa 864/19
Oddział w Polsce‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 18 marca 2022 r., VI ACa 864/19, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6530/22 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.K. i M.K.‎przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 18 marca 2022 r., VI ACa 864/19, 1. przekazuje skargę kasacyjną w sprawie sygn. akt I CSK 6530/22 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19);

2. w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.).[SOP] (r.g.)