Supreme Court allows cassation appeal to review whether standard contract terms are prohibited under consumer protection law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the plaintiff's cassation appeal against the appellate court's decision regarding the validity of standard contract terms. The plaintiff argued that specific clauses in the agreement violated consumer protection statutes by creating a significant imbalance between rights and obligations. The court decided to proceed with the review to determine if the terms were legally prohibited under the relevant consumer law provisions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: The Supreme Court accepts a cassation appeal to examine whether standard terms in a contract are prohibited under consumer protection legislation when they create a significant imbalance to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 653/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa J. K.przeciwko "T. […] Spółka jawna […]" z siedzibą w S.o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodaod postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.