Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6506/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator due to debtor's insolvency proceedings.

Case Number I CSK 6506/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The plaintiff sought to revoke the enforceability of a judgment against the bank, while the bank appealed the lower court's decision. The court ruled that the existence of insolvency proceedings necessitated the involvement of the administrator to protect creditors' interests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: In proceedings concerning the revocation of enforceability of a judgment against a debtor in insolvency proceedings, the Supreme Court may suspend the cassation and summon the bankruptcy administrator to ensure proper representation of creditor interests.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings bankruptcy administrator revocation of enforceability cassation suspension creditor protection

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 ‎w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 ‎w związku z art. 391 § 1 i art.
art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.
(art. 180 § 1 pkt 5 lit.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6506/22 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 30 marca 2022 r., I AGa 275/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 ‎w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ał]