Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6385/22 AI generated

Supreme Court recuses a judge from hearing a cassation appeal regarding a bank debt dispute.

Case Number I CSK 6385/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland recused Judge X.Y. from adjudicating the cassation appeal in the debt dispute between plaintiffs O. T. and M. T. and defendant Bank S.A. The judge was excluded due to a conflict of interest arising from the judge's prior involvement in the case at the Warsaw Court of Appeal. Consequently, the cassation appeal was dismissed as it could not be heard by the recused judge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: A judge must recuse themselves from a cassation appeal if they previously participated in the proceedings of the lower court in the same case.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest cassation appeal prior participation Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 § 1 k.p.c.
Art. 237 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6385/22 POSTANOWIENIE 13 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa O. T. i M. T.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie ewentualnie o zapłatę,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.‎wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 6 kwietnia 2022 r., V ACa 142/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.[SOP]