Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6378/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal in debt collection case, upholding lower court judgment.

Case Number I CSK 6378/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment ordering payment. The bank argued for dismissal of the claim, while the plaintiff sought enforcement of the debt. The court rejected the cassation grounds, confirming the lower court's decision to award the plaintiff the requested amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the cassation grounds are not based on a violation of the law or a breach of the principle of equality before the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of appeal debt collection civil procedure violation of law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 697/21
U.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjne Bank w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 maja 2022 r., VI ACa 697/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6378/22 POSTANOWIENIE 20 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J. U.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjne Bank w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 maja 2022 r., VI ACa 697/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. Oddział w Polsce na rzecz J. U. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP](r.g.)