Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6319/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for procedural defect regarding standing and statutory requirements.

Case Number I CSK 6319/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Second Instance Court's judgment in a claim for payment. The appellants, including T. H. as a successor, argued for verification of standing under Article 192(3) of the Civil Procedure Code and other defects. The court ruled the appeal inadmissible because it was filed primarily to check procedural requirements rather than to challenge the merits of the contested decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 192 ust. 1 k.p.c.; Art. 192 pkt 3 k.p.c.: A cassation appeal filed solely to verify standing or statutory requirements under Article 192(3) of the Civil Procedure Code is inadmissible if it does not constitute a genuine challenge to the contested decision's merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility standing successor Article 192 Civil Procedure Code procedural defect review claim for payment

Cited Legislation

AI generated
Art. 192 ust. 1 k.p.c.
H., celem weryfikacji zmiany pod kątem wymogu określonego w art. 192 pkt 3 k.p.c.
Art. 192 pkt 3 k.p.c.
H., celem weryfikacji zmiany pod kątem wymogu określonego w art. 192 pkt 3 k.p.c. i ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków.
art. 192 pkt 3 k.p.c
H., celem weryfikacji zmiany pod kątem wymogu określonego w art. 192 pkt 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 873/21
Appeal dismissed; court rejects compensation claim for loss of temporary ownership rights due to urban planning changes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 6319/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa K. H. , Z. H. i T. H. ‎przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie Mazowieckiemu‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 873/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie po stwierdzeniu, że skarga została wniesiona m. in. w imieniu T. H. jako następcy powoda W. H., celem weryfikacji zmiany pod kątem wymogu określonego w art. 192 pkt 3 k.p.c. i ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE