Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 63/24 AI generated

Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal, correcting a clerical error in the lower court's judgment name.

Case Number I CSK 63/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal after correcting a clerical inaccuracy in the lower court's judgment by adding the defendant's full name and seat. The Bank argued for the appeal's admissibility, but the Court found no substantive legal grounds to overturn the first-instance ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the Bank was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the only ground is a clerical error in the designation of the defendant, which the Supreme Court corrects by amending the judgment text.

Keywords

AI generated
cassation appeal clerical error designation of defendant amendment of judgment admissibility of appeal costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 2186/22
w Warszawie‎w sprawie z powództwa D.B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 11 sierpnia 2023 r., I ACa 2186/22, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 63/24 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D.B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 11 sierpnia 2023 r., I ACa 2186/22, 1. prostuje oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku poprzez dopisanie po oznaczeniu pozwanej „Bank S.A.” jej siedziby „w W.”; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 3. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (A.G.)[SOP]