Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6299/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals in commercial debt dispute, upholding lower court judgment on payment and costs.

Case Number I CSK 6299/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendant companies against the appellate court's judgment. The court found no errors in the lower courts' determination of the debt owed by D.K. to the Bank and the allocation of litigation costs. Consequently, the original judgment ordering payment and cost reimbursement was upheld as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses cassation appeals when the appellate court's judgment is free of errors in applying the law or interpreting facts, thereby upholding the lower court's decision on liability and costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal commercial debt recovery litigation costs allocation appellate court judgment Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 705/18
K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 15 listopada 2021 r., V ACa 705/18, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6299/22 POSTANOWIENIE 20 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i D. K. o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz skardze kasacyjnej D. K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 15 listopada 2021 r., V ACa 705/18, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;

2. zasądza od D. K. na rzecz Bank spółka akcyjna w W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego B. Z. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego i pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług;

4. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego P. H. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego i pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług. [SOP](r.g.)