Legislator Case Law & Legislation
I CSK 628/24 AI generated

Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal, upholding lower court's judgment for plaintiffs regarding debt recovery.

Case Number I CSK 628/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal, confirming the lower court's judgment in favor of the plaintiffs. The plaintiffs sought payment from the Bank based on a contractual dispute, while the Bank argued against the liability. The court rejected the Bank's arguments, maintaining that the original decision regarding the debt and costs was legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the cassation court finds that the judgment appealed is not contrary to the law or if the appeal is based on grounds not sufficient to overturn the decision.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of appeal contractual debt costs of proceedings Supreme Court ruling civil procedure law judgment confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 628/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. G. i A. G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 15 listopada 2023 r., I ACa 581/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej‎ w W. na rzecz M. G.‎ i A. G. po 2700 (dwa tysiące‎ siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania‎ kasacyjnego.[SOP]