Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6264/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when appellants withdraw the complaint, ordering case termination.

Case Number I CSK 6264/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by B.R., Z.B., and E.B. against a lower court decision regarding a property entry. The appellants subsequently withdrew their complaint on June 12, 2023, requesting the termination of the proceedings. The Court ruled that such a withdrawal is not subject to judicial review and automatically results in the cessation of the cassation process under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.; The withdrawal of a cassation complaint by the appellant is not subject to court control and results in the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Code of Civil Procedure supreme court jurisdiction costs refund referral

Cited Legislation

AI generated
Art. 39821 k.p.c.
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Art. 200 § 11 k.p.c.
Wniosek o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Okręgowemu w Katowicach (art. 200 § 11 i 14 w zw.
Art. 200 § 14 k.p.c.
Wniosek o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Okręgowemu w Katowicach (art. 200 § 11 i 14 w zw.
Art. 80a k.u.k.s.
Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a k.u.k.s.
art. 39821 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
AI generated
I CSK 4325/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
II CSKP 1287/22
Supreme Court allows appeal costs for defendant after plaintiff withdrew cassation appeal due to non-delivery notice.
I CSK 1486/24
Plaintiffs win cassation appeal dismissal; Defendant withdraws appeal, court orders costs and remands fee refund.
I CSK 36/26
Supreme Court dismisses cassation appeal when appellant withdraws suit without respondent's consent under civil procedure law.
I CSK 3557/25
Cassation appeal dismissed by plaintiff's withdrawal; no court approval needed under civil procedure rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6264/22 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z wniosku B. R. i Z. B.‎z udziałem E. B., J. K., D. H, S. H., L. P., Ł. H., B. H., N. L. i E. H.‎o wpis,‎na skutek skargi kasacyjnej B.R., Z.B., E.B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach‎z 26 kwietnia 2022 r., III Ca 1092/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej‎ przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu‎ w Katowicach.

UZASADNIENIE

B. R., Z. B. i E. B. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 26 kwietnia 2022 r.Pismem z 12 czerwca 2023 r. skarżący cofnęli skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu, może być także dokonane osobiście przez stronę skarżącą (art. 39821 k.p.c.) i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Wniosek o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Okręgowemu w Katowicach (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 2 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. M.M.r.g.