Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator due to debtor's insolvency proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The plaintiff sought to have the enforcement title declared unenforceable, while the bank argued against this request. The court decided to halt the appeal and involve the administrator because the debtor's insolvency proceedings required their participation to ensure proper asset management.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: In enforcement proceedings where the debtor is subject to insolvency proceedings, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate to ensure the proper administration of the debtor's assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 6236/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa G.M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 25 maja 2022 r., V ACa 284/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)