Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6236/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator due to debtor's insolvency proceedings.

Case Number I CSK 6236/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The plaintiff sought to have the enforcement title declared unenforceable, while the bank argued against this request. The court decided to halt the appeal and involve the administrator because the debtor's insolvency proceedings required their participation to ensure proper asset management.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: In enforcement proceedings where the debtor is subject to insolvency proceedings, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate to ensure the proper administration of the debtor's assets.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings bankruptcy administrator enforcement title cassation suspension participation in proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.
(art. 180 § 1 pkt 5 lit.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6236/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 maja 2022 r., V ACa 284/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)