Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 620/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 620/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation appeal was dismissed because the plaintiff withdrew their complaint on July 30, 2014. The plaintiff, D. S., had initially sought to declare a standard contract clause invalid against defendant R. M., but voluntarily abandoned the litigation before the Supreme Court's final ruling. Consequently, the court terminated the proceedings immediately pursuant to the relevant provisions of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When a party withdraws their cassation appeal, the proceedings are terminated without a substantive decision on the merits of the dispute.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings cassation appeal plaintiff withdrawal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 620/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa D. S.‎przeciwko R. M.‎o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).