Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6183/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment regarding costs allocation in a bank dispute.

Case Number I CSK 6183/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's cassation appeal against the lower court's judgment. The parties disputed the allocation of litigation costs in a civil matter involving a bank. The court upheld the original decision, ruling that the appeal lacked merit and costs were properly assigned.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The cassation appeal is dismissed when the judgment is final and the appeal does not meet the statutory grounds for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal litigation costs final judgment civil procedure bank dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 267/22
Court dismissed appeal upholding loan contract invalidity due to prohibited clauses and inability to fill gaps.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 6183/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa J. K. i J. K.1‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 30 czerwca 2022 r., sygn. akt I ACa 267/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz J. K. i J. K.1 kwoty po 1350 ( tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.