Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 618/16 AI generated

Cassation appeal dismissed because the appellant withdrew the complaint, terminating the proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 618/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew the complaint on December 9, 2016. The proceedings involved a dispute between a bankrupt company's administrator and an individual regarding bankruptcy costs. The court terminated the case based on the appellant's voluntary withdrawal of the legal challenge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: If the appellant withdraws the cassation appeal, the court shall terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Polish Civil Procedure Code bankruptcy administrator costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tej przyczyny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c. umorzono postępowanie kasacyjne.
Art. 520 § 3 k.p.c.
O kosztach postępowania postanowiono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w zw.
Art. 203 § 2 k.p.c.
oraz art. 203 § 2 k.p.c. aw
art. 391 § 2 k.p.c
Z tej przyczyny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.
art. 520 § 3 k.p.c
O kosztach postępowania postanowiono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.
art. 203 § 2 k.p.c
oraz art. 203 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 618/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku W. […] z siedzibą w G.‎przy uczestnictwie M. […] z siedzibą w W. i Syndyka masy upadłości […] P. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.‎o wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 8 września 2015 r., sygn. akt V Ca […], 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika ‎ postępowania Syndyka masy upadłości […] P. spółki ‎ z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. ‎ kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem zwrotu ‎ kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 9 grudnia 2016 r. wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną w sprawie I CSK 618/16. Z tej przyczyny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. umorzono postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania postanowiono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w zw. art. 391 § 2, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 203 § 2 k.p.c. aw