Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 616/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, terminating the proceedings under civil procedure law.

Case Number I CSK 616/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff formally withdrew their complaint on July 30, 2014. The original dispute concerned the invalidity of a standard contract clause between the plaintiff and defendant B. K. Since the plaintiff voluntarily abandoned the litigation, the court found no need to examine the merits of the contract dispute. Consequently, the cassation proceedings were terminated in accordance with the relevant provisions of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 ust. 1 k.p.c.: When a party withdraws their appeal or complaint, the court must terminate the proceedings without examining the substantive merits of the case.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings cassation appeal dismissal plaintiff withdrawal civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 ust. 1 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 616/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. N.‎przeciwko B. K.‎o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).