Criminal appeal dismissed; cassation rejected for unpaid legal aid costs; appeal costs not borne by appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding the third point of the appealed judgment while refusing to accept the remainder of the appeal. The appellant, P. N., sought to overturn a lower court decision, but the court found the specific claim inadmissible due to procedural defects. Consequently, the court awarded costs for the legal aid provided to the appellant and did not order the appellant to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if it concerns a point already decided by the court of first instance or if the appeal is inadmissible due to lack of legal interest or procedural standing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 6154/22 POSTANOWIENIE 16 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa P. N.przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu nr 1 we Wrocławiuo zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej P. N.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 10 maja 2022 r., I ACa 183/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie w jakim dotyczy ona pkt 3. zaskarzonego wyroku; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. przyznaje i poleca wypłacić na rzecz adw. A. K. przez Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 4. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.