Supreme Court rules that a judge must recuse himself from hearing a case involving his own family members.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the request to exclude Judge Jacek Widło from adjudicating the appeal case. The plaintiff argued that Widło's wife is the defendant in the underlying dispute, creating a conflict of interest. The court held that the statutory requirement for recusal was met due to the familial relationship between the judge and a party to the main proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych; Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych: A judge must recuse himself from a case if he is related by marriage to a party involved in the underlying dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 6153/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa M. M. i P. M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłowyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 31 maja 2022 r., I ACa 1662/21, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie.