Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 613/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, resulting in dismissal of the case.

Case Number I CSK 613/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew their complaint on July 30, 2014. The plaintiff sought to have a standard contract clause declared unenforceable against the defendant. Since the withdrawal occurred before the final judgment, the court terminated the proceedings and awarded costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: If a party withdraws their cassation appeal, the cassation proceedings shall be terminated.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings standard contract clause unenforceability claim costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw. z art. 391 § 1, art. 39821 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art.
Art. 98 § 1 k.p.c.
13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw.
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art.
art. 39821 k.p.c
391 § 1, art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 613/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa K. S.‎przeciwko M. D.‎o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od powoda ‎na rzecz pozwanego kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw. z art. 391 § 1, art. 39821 k.p.c.