Cassation appeal dismissed due to lack of power of attorney covering the Supreme Court proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the power of attorney on file did not explicitly authorize representation for the Supreme Court stage. The appellant's counsel argued for implied authority, but the court rejected this, noting that the scope of representation cannot be presumed. Consequently, the appeal was returned to the appellate court for the appellant to submit a proper power of attorney.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; pełnomocnictwo do postępowania przed Sądem Najwyższym musi być wyraźnie wskazane, a jego zakres nie podlega domniemaniowi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 606/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa R. L.przeciwko A. B.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […]. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do przedstawienia pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do występowania w niniejszej sprawie jako wywołanej skargą kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo w aktach sprawy (k. 23, k. 476) nie obejmuje umocowania do prowadzenia sprawy ze skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, zaś zakresu umocowania nie można domniemywać .