Supreme Court suspends appeal and substitutes deceased plaintiff with surviving spouse due to death.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and substituted the deceased plaintiff, J.S., with his surviving spouse, T.S., as the proper party. The court noted that the original lawsuit was filed by J.S. and T.S. against a bank, but J.S. died before the cassation stage. Consequently, the court applied procedural rules to ensure the claim continues with the legal successor.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.: Upon the death of a party, cassation proceedings are suspended, and the legal successor must be substituted to continue the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 603/23 POSTANOWIENIE 13 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.S. i T.S.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicachz 15 września 2022 r., IV Ca 239/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda J.S. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego J.S. – T.S. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (K.L.)[ms]