Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 602/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of insurance benefits against insurer.

Case Number I CSK 602/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment of insurance benefits from the defendant insurance company, arguing a breach of contract, while the defendant contested the claim based on policy exclusions. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiff failed to prove the conditions for benefit payment were met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 610 k.c.: A cassation appeal is rejected when the appellate court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law affecting the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal insurance contract dispute benefit payment claim appellate court judgment contractual breach defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 610 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 602/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. K. (poprzednio H. S.) i K. S.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki A. K. (poprzednio H. S.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE