Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, resulting in the defendant recovering costs.
Legislator summary
AI generatedThe cassation appeal was dismissed because the plaintiff withdrew their complaint on July 30, 2014. The court applied the relevant procedural articles to terminate the proceedings as requested by the withdrawing party. Consequently, the defendant was awarded the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: When a cassation appeal is withdrawn by the appellant, the proceedings are terminated and the opposing party is awarded the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 602/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. N.przeciwko A. T.o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw. z art. 391 § 1, art. 39821 k.p.c.