Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6015/22 AI generated

Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal to add evidence of receipt of plaintiff's document copy.

Case Number I CSK 6015/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal regarding the addition of a document proving receipt of the plaintiffs' notice. The Bank argued that the court should order the attachment of a specific document to the file. The court rejected this request, ruling that the procedural requirement for such evidence was not met or unnecessary for the current proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may order the addition of documents only if they are essential for the resolution of the dispute and their absence would prevent a proper judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal addition of evidence procedural requirement receipt of document Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 828/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6015/22 POSTANOWIENIE 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A. i J.A.‎przeciwko Bank w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 grudnia 2021 r., VI ACa 828/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powodów odpisu postanowienia z 29 kwietnia 2022 r. (k. 701 i 734).

UZASADNIENIE

[AT] [ł.n]