Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal to add evidence of receipt of plaintiff's document copy.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal regarding the addition of a document proving receipt of the plaintiffs' notice. The Bank argued that the court should order the attachment of a specific document to the file. The court rejected this request, ruling that the procedural requirement for such evidence was not met or unnecessary for the current proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may order the addition of documents only if they are essential for the resolution of the dispute and their absence would prevent a proper judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 6015/22 POSTANOWIENIE 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.A. i J.A.przeciwko Bank w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 17 grudnia 2021 r., VI ACa 828/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powodów odpisu postanowienia z 29 kwietnia 2022 r. (k. 701 i 734).
UZASADNIENIE
[AT] [ł.n]