Supreme Court dismisses appeal and orders appellant not to bear appeal costs against State.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal regarding a claim for payment against the State. The appellant argued for cost allocation, while the State contended the lower courts were correct. The court ruled that the appellant bears no costs for the cassation proceedings against the State.
Legislator headnote
AI generatedArt. 102 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The appellant is not liable for the costs of cassation proceedings when the appeal is directed against the State.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa E. K.przeciwko […] Z. w W., […] oraz Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Rejonowego w W., Prokuratora Okręgowego w W. i Prezesa Sądu Okręgowego w W.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt I ACa […], po rozpoznaniu wniosku Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt I CSK 60/13, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lipca 2013 r., I CSK 60/13, w ten sposób, że w jego sentencji po słowach "w postępowaniu kasacyjnym" dodaje zwrot: "; nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).".