Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5994/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation complaint, citing established legal principle. Appeal procedure terminates immediately upon withdrawal. Costs of cassation proceedings are assigned to the appellant.

Case Number I CSK 5994/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew the complaint before the court's decision. The defendant, a bank, had filed a cassation appeal against a lower court judgment but subsequently withdrew it via a letter on August 17, 2023. The court ruled that such withdrawal automatically terminates the cassation proceedings without further substantive review, assigning the costs to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2, art. 98 § 1-11, art. 108 § 1, art. 391 § 1 and art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure; Withdrawal of a cassation complaint by the appellant results in the immediate termination of the cassation proceedings without the need for further court control.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings code of civil procedure costs of cassation supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art.
art. 98 § 1-11 k.p.c.
391 § 2, art. 98 § 1-11, art.
art. 108 § 1 k.p.c.
98 § 1-11, art. 108 § 1, ‎art.
art. 391 § 1 k.p.c.
40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art.
art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
I CSK 5164/22
Supreme Court dismisses appeal, orders costs to plaintiffs and clarifies interest calculation rules for hidden sessions.
I ACa 1238/21
Appeal dismissed; co-ownership garage area calculation based on old norms upheld as voluntary standards.
AI generated
II CSKP 800/23
Supreme Court dismisses appeal withdrawn by appellant under Article 391 § 2 of Civil Procedure Code.
II CSKP 813/23
Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff withdrawing cassation appeal, terminating proceedings and awarding costs.
I CSK 3870/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation appeal under Civil Procedure Code provisions.
II CSKP 354/24
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and awards costs to plaintiff.
II CSKP 201/24
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint, ordering termination of proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5994/22 POSTANOWIENIE 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i A.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 12 maja 2022 r., I ACa 1238/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 sierpnia 2023 r. pozwana Bank S.A. w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11, art. 108 § 1, ‎art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lipca 2023 r., I CSK 5164/22). (K.G.) [ms]