Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5963/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding payment claim due to procedural delivery error by lower court.

Case Number I CSK 5963/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and returned the case to the Warsaw Court of Appeal. The appellant sought payment, but the lower court failed to properly serve the cassation petition on the appellant's attorney. The court ruled that the attorney's power of attorney explicitly authorized representation before all courts, including the Supreme Court, making the procedural defect attributable to the lower court's failure to utilize this authority.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego, gdy brak doręczenia skargi pełnomocnikowi wynika z niewykorzystania jego powszechnego upoważnienia do reprezentacji.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal civil procedure law service of process error power of attorney scope Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 1994 r. – Kodeks postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 792/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5963/22 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.K. (poprzednio B.)‎przeciwko […]‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej [...].‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 marca 2022 r., VI ACa 792/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki, albowiem z pełnomocnictwa na k. 57 wynika umocowanie pełnomocnika do reprezentacji powódki przed wszystkimi sądami, a zatem również przed Sądem Najwyższym.[ał] (M.M.)